如果說是歐盟在瀏覽器領域，微軟說谷歌擁有絕對優勢地位那一定沒人反對，調查畢竟就市場份額來說，競爭及谷Google Chrome 遠遠領先于競爭對手。微軟網

但是稱谷如果是人工智能領域，微軟也說谷歌擁有絕對優勢地位就很讓人迷惑了，歌厲歌表公司雖然 OPENAI 不是害無微軟的，但微軟持有大量股份并獨家獲得 GPT 模型。示某

據路透社發布的不臉消息，日前歐盟反壟斷監管機構正在關注人工智能領域的藍點競爭問題，歐盟從 1 月份發起了關于生成式人工智能競爭水平的歐盟磋商。

微軟向歐盟提交的調查報告：

如今，只有一家公司 — 谷歌 — 有能力進行垂直整合，競爭及谷從芯片到蓬勃發展的微軟網移動應用商店到每個人使用的人工智能產品，谷歌都擁有實力和獨立性，稱谷其他所有人都必須依靠合作伙伴關系來創新和競爭。

YouTube 提供了無與倫比的視頻內容，該平臺托管了大約 140 億個視頻，谷歌可以利用這些內容訓練 AI 模型，但其他人工智能開發者無法這么做。

谷歌處于有利位置，可以發展并利用現有的語音助手，成為生成式人工智能領域的領導者，而新入場的競爭對手不會享有相同的優勢。

我們鼓勵人工智能領域的、有利競爭的合作伙伴關系是防止某些公司以反競爭優勢進行垂直整合的有效方法。(注：這里微軟指的是應該自己與 OPENAI 是投資合作關系，而非收購 / 并購關系)

對于微軟這種說法谷歌也進行了反駁：

我們希望歐盟委員會的研究能夠揭示那些不提供谷歌云開放性或長期鎖定客戶的公司，以及那些正在將同樣的方法引入人工智能服務的公司。

谷歌的說法指出了兩個問題，第一個是微軟此前通過 Windows Server 系統授權問題打壓其他云計算提供商，迫使客戶使用 Microsoft Azure，目前這個問題也已經被歐盟關注，但微軟后來改了一些授權策略不知道能否徹底解決其他云計算提供商的投訴。

第二個指的是應該就是微軟投資 OPENAI 的問題，微軟通過前期的巨額投資實際上算是半控制了 OPENAI，至少 OPENAI 的 GPT 模型不太可能會被提供給其他公司使用 (API 調用的不算)。

本文地址：http://m.yandexmoney.com.cn/html/840b97098189.html