當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁 > 百科 > 天文學(xué)家指著天上的月亮宣告：“那只是一塊巨大的石頭。”正文

天文學(xué)家指著天上的指著只塊月亮宣告：“那只是一塊巨大的石頭。”
（神秘的月的石寧波外圍（外圍模特）電話微信365-*2895誠信外圍，十年老店地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國航天報(bào)：自古以來，月亮都為人津津樂道，亮宣它是告那感情的寄托，是天文天上天上的宮殿，甚至是指著只塊庇佑我們的神明。我們每每在夜晚抬頭看向那一輪明月時(shí)，月的石都不禁產(chǎn)生遐想，亮宣想它的告那光彩，想它的天文天上浪漫，想它究竟從何而來。指著只塊月球作為地球的月的石衛(wèi)星和距離我們最近的天體，誕生至今已有44億年。亮宣然而關(guān)于月球是告那如何誕生的，至今仍然沒有定論。
廣寒宮是寧波外圍（外圍模特）電話微信365-*2895誠信外圍，十年老店由天宮里的能工巧匠為嫦娥搭建的房產(chǎn)的說法顯然只是傳說，不過直到人類文明走過千年，天文學(xué)家才揭示出真理，他們指著天上的月亮宣告：“那只是一塊巨大的石頭。”
關(guān)于月球形成的假說則如雨后的春筍般層出不窮，其中不乏天馬行空的想象。
目前，月球誕生的問題在科學(xué)界主要有3種主流假說：
巨大撞擊假說 共同形成假說 捕獲假說
每種假說都在邏輯上解釋了一部分目前的發(fā)現(xiàn)，也都有漏洞等待新的證據(jù)來填補(bǔ)。
科學(xué)界對月球可沒有古人的浪漫情懷，更多的是基于理性和已有證據(jù)的推斷和猜測，其中撞擊假說聽起來甚至有點(diǎn)暴力。
該假說最早是由普林斯頓科學(xué)家愛德華·貝魯諾和里查德·戈特提出。
他們認(rèn)為，月球應(yīng)該是由一個(gè)天體撞擊到地球后形成的。這一假說獲得了不少人的認(rèn)可。
早期的太陽系就像一個(gè)角斗場，彌漫的塵埃和四散的氣體云一邊圍繞太陽旋轉(zhuǎn)，一邊互相碰撞吸引，逐漸形成各個(gè)星球。那些最終沒能成為行星的敗者則成為漂浮在太空中的尸體，景象十分慘烈。
其中，一顆火星般大小的行星“忒伊亞”在形成不久后與同樣形成不久的地球相撞。
這場44億年前的驚天撞擊揚(yáng)起的恐怖塵埃和碎石被重力束縛在一起，逐漸形成一個(gè)相對地球而言不那么巨大的衛(wèi)星，也就是我們的月球。
根據(jù)美國宇航局的說法，當(dāng)我們的地球和“忒伊亞”相撞時(shí)，所釋放的能量比彗星撞擊地球滅絕恐龍時(shí)大了將近1億倍。
這個(gè)假說基于我們早期對月球的一個(gè)探測結(jié)果，那就是月球的密度相對地球更小。而眾多天體模型也證明了這個(gè)假說有可能成立。
然而對撞擊假說的挑戰(zhàn)時(shí)刻存在……
大多數(shù)根據(jù)撞擊假說建立的模型表明，超過60%的月亮應(yīng)該由“忒伊亞”成分組成。
這一推論和“阿波羅”采集回來的巖石樣本相悖。以色列天體物理學(xué)者馬斯特羅布諾諾巴蒂斯蒂指出，地球和月球的組成成分就像一對雙胞胎，它們之間相差最多只有百萬分之幾。這種矛盾為巨大撞擊假說投下了長長的陰影。
巨大撞擊假說之后，第二位選手——同時(shí)形成假說登場。
或許因?yàn)橛行釔酆推降奶祗w物理學(xué)者不喜歡太陽系太過暴力，于是地球和月球并非碰撞，而是同時(shí)形成的假說誕生了。
根據(jù)這個(gè)假說，是重力使早期太陽系或者說原始太陽星云內(nèi)的氣體和塵埃凝聚到一起，形成了各個(gè)行星，包括地球和月亮。
而在星云內(nèi)的不同區(qū)域，化學(xué)元素因?yàn)榕c太陽星核的距離不同而不同。這樣就解釋了為什么月球和地球的成分相同，還能解釋月球在圍繞地球旋轉(zhuǎn)時(shí)恰好與地球黃道線重合。
然而這個(gè)猜想的漏洞更多……
建立撞擊假說的基礎(chǔ)之一——月球密度就是一個(gè)。盡管成分類似，月球的密度卻遠(yuǎn)低于地球，如果兩個(gè)星球是雙胞胎，為什么一輕一重呢？顯然，“同時(shí)形成”這樣的解釋無法令人滿意。
關(guān)于距離相近所以元素相似的說法也不符合太陽星云的凝聚過程。
眾所周知，太陽星云作為旋轉(zhuǎn)的星云，巨大的對流、輻射壓力和沖擊波都使得“穩(wěn)定的區(qū)域”難以存在。所以因?yàn)橄噜彾拖嗨频恼f法就不怎么站得住腳了。
此外，經(jīng)過測算，月球的實(shí)際誕生時(shí)間比地球晚了將近1億年。這對于宇宙來說或許只是一瞬，但對于月球和地球來說就不算短了，而對于人類來說更是近乎永恒。所以要說“同時(shí)形成”，真的是非常牽強(qiáng)了。
第三個(gè)假說最為有趣，甚至開始為科學(xué)添加浪漫的色彩。
當(dāng)你的目光望向夜空時(shí)可曾想過，在44億年前的某個(gè)機(jī)緣巧合之下，地球的引力緊緊抓住了一個(gè)經(jīng)過的天體，而這個(gè)天體也從此決定作為衛(wèi)星留下來陪伴地球？
這種推論并非完全的空想，而是源自我們對太陽系其他行星的觀測。火星的火衛(wèi)一和火衛(wèi)二就是火星由太空中捕獲的隕石形成。既然火星可以做到，那么地球同樣有可能。
然而也帶來了一系列問題……
其中最嚴(yán)重的是地球和月球組成成分的相似性。地球與月球具有相同的氧同位素測定值，這意味著它們的組成成分來自同一種材料。宇宙中遙遠(yuǎn)彼方形成的天體居然和地球的組成成分幾乎相同，這個(gè)巧合的可能性相當(dāng)于連續(xù)中10次六合彩。
此外，通過模型推演發(fā)現(xiàn)，被捕獲形成的衛(wèi)星行進(jìn)路線無法對齊母行星的黃道線，這也與現(xiàn)實(shí)不符。
盡管這個(gè)理論在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)失寵，但這個(gè)假說依然是如此迷人，以至于如今仍有大量的學(xué)者在力圖證明它的可能性。比如最近就有人提出，也許月亮是地球從金星“竊取”來的。
時(shí)間來到2019年，一項(xiàng)新的發(fā)現(xiàn)振奮了巨大撞擊假說支持者的心。
月球和地球之間的差異可能比我們以前想象的要大得多——這一發(fā)現(xiàn)正在為月球的形成假說洗牌。
在這項(xiàng)新研究中，科研人員對一系列月球樣品中的氧同位素水平進(jìn)行了新的高精度測量，依靠新的高精度測量儀器重新拓展了以前的工作，結(jié)果出人意料。
該發(fā)現(xiàn)的主要提出者，新墨西哥大學(xué)的埃里克·卡諾博士表示：“我們驚訝地找到了不同月球巖石樣本之間的區(qū)別，通過對一系列月球樣品中氧同位素水平的高精度測量，發(fā)現(xiàn)不同的樣品種類，其成分差異具有規(guī)律性差別，這個(gè)發(fā)現(xiàn)解釋了為何早期的同位素平均測量方式認(rèn)為地球和月亮的成分非常相似。”
先前的工作將月球同位素?cái)?shù)據(jù)平均在一起而忽略了月球不同巖石類型的差異，因此無法準(zhǔn)確描述地球與月球的組成成分差異。
所以原始地球與“忒伊亞”很可能只是看起來非常相似而已，其實(shí)相互之間的成分有著巨大的差異。
可惜的是，月球的巖石樣本有限，埃里克博士無法做更多的檢測。但新的發(fā)現(xiàn)讓人們重拾對巨大沖撞假說的信心。
科學(xué)家甚至開始推測，在相撞發(fā)生后的1千年中，撞擊留下的碎片中的氣化巖石很可能導(dǎo)致熔巖不斷降落在月球表面，熔巖雨與新生衛(wèi)星表面產(chǎn)生的化學(xué)作用可能導(dǎo)致月球最表面巖石中的氧同位素組成更類似地球。
隨之而來的，是想象力的大門被一扇扇打開。
科學(xué)總被認(rèn)為是浪漫主義者的“死敵”，它扼殺神話，摒棄幻想，一個(gè)個(gè)新發(fā)現(xiàn)將我們的美好想象粉碎得十分徹底。
然而科學(xué)同時(shí)代表了另一種浪漫，它體現(xiàn)了人類的雄心與好奇心，代表了我們對真理的不懈追求。
一位天體物理學(xué)家曾說過，“世界上有兩種人，一種是天文學(xué)家，另一種是航天員，前者滿足于觀察，后者則一定要親自前往目的地，去觸及他心中的理想。”月球的形成之謎恐怕要仰賴后者的努力。
在疑團(tuán)被徹底解開之前，讓我們保持浪漫。