卷尾猴用棍子探地尋找食物。卷尾uux.cn科學報告中的猴地深圳外圍（高端外圍）外圍模特（電話微信180-4582-8235）一二線城市外圍預約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內快速到達Capuchin文化項目（2024）。DOI:10.1038/s41598-024-61243-8
（神秘的下用地球uux.cn）據美國物理學家組織網（Stephanie Baum）：卷尾猴是雜食動物，其在野外的棍和飲食可能包括芽、花、挖食物葉、研究表明種子、卷尾堅果、猴地水果和漿果；以及鳥類、下用蛋、棍和小型哺乳動物、挖食物深圳外圍（高端外圍）外圍模特（電話微信180-4582-8235）一二線城市外圍預約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內快速到達軟體動物和節肢動物，研究表明如昆蟲和蜘蛛。卷尾
其中一些食物來源是猴地在地下發現的，使用工具可以幫助猴子找到并獲取它們。眾所周知，野生黑猩猩（Pan troglodytes）使用棍子挖掘地下植物儲存器官（球莖、球莖、主根和塊莖），但關于卷尾猴如何從地下獲取食物的研究很少。
現在，來自圣保羅大學和巴西卷尾猴文化項目、德國馬克斯·普朗克動物行為研究所和馬克斯·普朗克進化人類學研究所的一個研究小組已經探索了大胡子卷尾猴（Sapajus libidinosus，前Cebus libidinosu）如何在野外獲取地下食物來源。一篇描述研究小組發現的論文發表在《科學報告》上。
作為卷尾猴工具的棍子和石頭
眾所周知，有胡子的卷尾猴會用石頭作為錘子來幫助它們敲開被包裹的水果和堅果。
根據《科學報告》上的論文，2009年的一項研究首次報告了在巴西Serra da Capivara國家公園（一個干燥的稀樹草原地區）觀察到的胡子卷尾猴種群，此外還使用石頭尋找和獲取地下食物，并“習慣性地修改和使用棍子作為探針，蘸取蜂蜜，將獵物（如蜥蜴、蜜蜂和蝎子）從巖石縫隙和樹干中驅逐出去，偶爾還會尋找其他資源”。
重要的是，這項新工作首次報道了有胡子的卷尾猴使用棍子作為探針來定位地下食物。這項新研究的研究人員花了21個月的時間觀察了一群有胡子的卷尾猴，這只卷尾猴位于巴西烏巴哈拉國家公園，這是一個更潮濕的熱帶草原地區。
在該組的31個個體中（僅成年和亞成年；沒有幼年），研究小組總共記錄了214個猴子使用工具或僅用手在地下挖掘活板門蜘蛛（Idiops sertania和Neodiplothele sp.）和地下儲存器官的例子，在論文中描述為“皮膚呈紅棕色的塊莖狀根，猴子在食用肉之前用手和牙齒剝去。”
石器按數字使用
猴子們在一半以上（51.4%）的挖掘嘗試中使用了50件石器中的工具，成功率為31.8%。僅用雙手就獲得了更多的成功（40.4%）。在他們挖掘地下儲存器官的嘗試中，59%涉及使用石頭，而他們挖掘蜘蛛洞穴的嘗試中有48%使用石頭。
研究人員觀察到，猴子在山丘上挖掘的次數中，有59%是用石器挖掘的，而在河岸上挖掘的只有24%。男性比女性更頻繁地使用石器，但工具使用者的性別對他們嘗試的成功沒有影響。
研究小組報告稱，大多數石器都是由砂巖制成的，而且“比同一人群用于敲碎棕櫚樹的敲擊工具（平均重量1142克）更小、更輕（平均重量128克）”。
按數字粘貼工具
有記錄的40次，猴子在地上使用棍子，42.5%的嘗試成功了。在這40個案例中，有32個專門針對活板門蜘蛛洞穴；其他八只猴子的目標未知，因為研究人員要么無法進入陡峭的挖掘地點，要么無法識別猴子的殘羹剩飯。在近一半（47.5%）的挖掘嘗試中，猴子使用了不止一根棍子。
猴子在河岸上使用棍子挖掘的頻率幾乎是在山丘上的兩倍（63%），在研究人員測量的30種棍子工具中，平均總長度為29.4厘米，而平均總厚度為2.9毫米。

（a） 在UNP被卷尾猴吃掉的Idiops sertania（Idiopidae科）物種的陷阱門蜘蛛；（b，c）它的洞穴，通常在峽谷中，活板門偽裝在周圍的地面中；（d） 卷尾猴食用的新雙殼蛛屬（Barychelidae科，物種尚未描述）的陷阱蜘蛛；（e） 它的形態不那么健壯，在探測過程中可能會失去一些腿（我們在探測后發現一些腿在洞穴內）；（f，g），它還在峽谷中建造洞穴，尤其是在河岸上，活板門偽裝在周圍的地面上。來源：uux.cn科學報告（2024）。DOI:10.1038/s41598-024-61243-8
捕捉蜘蛛的技術
研究人員用四種技術觀察了這些猴子捕捉活板門蜘蛛。猴子們還使用了其中的兩種方法，“徒手”和“挖石頭”，來進入地下儲存器官。
對于蜘蛛，猴子還使用“棍子探測”進行了觀察。首先，它們用手移除覆蓋蜘蛛洞穴的蓋層，然后插入樹枝并左右搖晃，使它們能夠通過將蜘蛛推出來捕獲蜘蛛，還可能提取出卵鞘（卵塊）。
蜘蛛洞穴的第四種技術是“石棍”，猴子首先使用石器來盡量減少洞穴的深度，然后使用石棍從里面探測或提取蜘蛛或它們的卵囊。
對挖掘行為的其他潛在影響
本文詳細討論了其他因素（如雨季和旱季）如何影響各種挖掘行為，并考慮了土壤凝聚力。
此外，該研究對烏巴哈拉國家公園的這項研究中觀察到的胡須卷尾猴行為與之前在Serra da Capivara國家公園進行的研究中觀察的行為進行了全面比較，表明群體文化差異可能在觀察到的行為中起到了一定作用。
研究人員得出結論，這類研究很重要，有助于我們“更好地理解可能影響靈長類譜系中不同挖掘工具和技術出現的生態壓力。”