 新型冠狀病毒如何與流感、冠狀感埃埃博拉病毒及其他重大疫情進(jìn)行比較 （神秘的病毒博拉病毒比較杭州蕭山區(qū)約炮（約大學(xué)生服務(wù)）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速安排面到付款不收定金地球uux.cn報(bào)道）據(jù)美國(guó)國(guó)家地理（撰文：NSIKAN AKPAN, KENNEDY ELLIOTT 編譯：涂瑋瑛）：將疾病相互權(quán)衡是一種復(fù)雜的計(jì)算方法，本文的何流圖表為你解釋原因。 源自中國(guó)武漢的及其進(jìn)行新型冠狀病毒（Covid-19）已經(jīng)席卷全球。 截至發(fā)稿時(shí)間為止，疫情感染人數(shù)大約是新型6萬(wàn)4413人。 不過(guò)，冠狀感埃有個(gè)持續(xù)存在的病毒博拉病毒比較問(wèn)題已滲進(jìn)大眾的意識(shí)里：這種新型病毒恐慌是不是比其他感染性疾病更加危險(xiǎn)呢？ 每一次重大疫情都會(huì)產(chǎn)生這種內(nèi)心的疑問(wèn)，而且理由也很充分。何流杭州蕭山區(qū)約炮（約大學(xué)生服務(wù)）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速安排面到付款不收定金 衛(wèi)生部門(mén)官員與平民百姓會(huì)根據(jù)疫情對(duì)大眾的及其進(jìn)行普遍風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)排定他們的疫情優(yōu)先事項(xiàng)。 世界衛(wèi)生組織（WHO）于本周宣布，新型他們計(jì)劃發(fā)放6.75億美元來(lái)防堵僅僅一個(gè)月之久的冠狀感埃新型冠狀病毒疫情。 相比之下，病毒博拉病毒比較該組織目前只向國(guó)際伙伴籌集了上述金額的三分之一，來(lái)對(duì)抗自2018年8月起就持續(xù)在中非肆虐的埃博拉疫情。 若要將這些疾病相互比較，就需要一種復(fù)雜的計(jì)算方法。 這種方法會(huì)權(quán)衡各種因素，例如傳染性、嚴(yán)重性、致命性與封城所帶來(lái)的社經(jīng)影響。 即使是單純比較死亡率，都可能難以判斷出哪種疾病是傳染力最強(qiáng)的敵人。 舉例來(lái)說(shuō)，流行性感冒──不論是季節(jié)性流感或是H1N1這種新興病毒株──都可能感染數(shù)百萬(wàn)人，但它造成的死亡卻只占相對(duì)較低的比例，大約0.1%。 冠狀病毒大流行──包括嚴(yán)重急性呼吸道癥候群（SARS）、中東呼吸癥候群冠狀病毒感染癥（MERS）與來(lái)自中國(guó)的新型冠狀病毒──都遠(yuǎn)遠(yuǎn)更加嚴(yán)重。 SARS造成10%左右的病例死亡，但它只有約8000個(gè)確診的感染病例。 目前新型冠狀病毒的已知感染人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)超SARS，而且它的病例死亡比例是2.3%：事實(shí)上，新型冠狀病毒目前的致死率是流感的23倍。 有些科學(xué)家主張這種新病毒會(huì)很快消失──但這樣的現(xiàn)象并未發(fā)生在MERS上，該疾病自2012年起就一直在中東蔓延。 因此，大眾所擔(dān)憂的是如果新型冠狀病毒感染了數(shù)百萬(wàn)人，就會(huì)帶來(lái)極大傷害。 目前也沒(méi)有專門(mén)針對(duì)新型冠狀病毒的治療方法，不像流感有疫苗可用，這又更加重大眾的擔(dān)憂。 世界衛(wèi)生組織的公共衛(wèi)生緊急計(jì)劃（Health Emergencies Program）技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞． 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）是曾處理過(guò)MERS危機(jī)的傳染病流行病學(xué)家。 她在記者會(huì)上補(bǔ)充說(shuō)，有一種稱為洛匹那韋－利托那韋（lopinavir/ritonavir）的抗病毒療法，其人體試驗(yàn)有望在一個(gè)月內(nèi)完成。 這種藥物組合在過(guò)去已用于對(duì)抗人類免疫缺陷病毒（HIV）。 與此同時(shí)，現(xiàn)在還無(wú)法斷言新型冠狀病毒可能會(huì)傳播多遠(yuǎn)。 這就是為什么隔離檢疫及限制感染人員的行動(dòng)會(huì)受到大力重視。 雖然隔離檢疫可能看似嚴(yán)厲又過(guò)時(shí)，但它依然是最重要的控制疫情方法之一。 世界衛(wèi)生組織認(rèn)為，檢疫與隔離措施是最終控制住SARS疫情的原因。 而鑒于流感等冠狀病毒會(huì)透過(guò)密切接觸及短距離來(lái)傳播，所以分隔措施在某種程度上是合理的。 隔離檢疫的類型也決定其價(jià)值。 研究顯示，醫(yī)院隔離可能具有成本效益，但居家隔離、社會(huì)隔離與旅游限制卻會(huì)因?yàn)楦蓴_貿(mào)易而付出巨大代價(jià)，即使對(duì)中低收入國(guó)家而言也一樣。 根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）報(bào)導(dǎo)，中國(guó)在2009年H1N1疫情期間損失了550億美元的產(chǎn)值，而在SARS疫情期間則損失了400億美元。 那些比較嚴(yán)厲的感染控制方式也讓人難以評(píng)估疾病負(fù)擔(dān)及整體后果，例如若是民眾不能去醫(yī)院就診的后果。 范科霍芙列出了針對(duì)新型冠狀病毒的優(yōu)先項(xiàng)目，她強(qiáng)調(diào)要預(yù)防人與人之間的傳播，并早期發(fā)現(xiàn)及隔離病患。 她補(bǔ)充說(shuō)，目前的照護(hù)標(biāo)準(zhǔn)取決于個(gè)別病例的嚴(yán)重程度，但最嚴(yán)重的病例需要在醫(yī)院接受完善的治療，例如供氧、機(jī)械通氣、急救復(fù)蘇術(shù)。 「有關(guān)臨床處置的全球群體將開(kāi)會(huì)討論研究需求，以便為感染新型冠狀病毒的病患提供更好的照顧。 」范科霍芙談到一場(chǎng)排定于下周進(jìn)行的會(huì)議時(shí)說(shuō)道：「世界衛(wèi)生組織與伙伴合作、與你們所有人合作都是很重要的，這樣才能確保提出醫(yī)院層級(jí)的完善照護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。 」 數(shù)據(jù)源：世界衛(wèi)生組織、美國(guó)疾病管制中心、泛美衛(wèi)生組織 |