 青銅時(shí)代的砝碼在3000多年前幫助創(chuàng)建歐洲第一個(gè)自由市場(chǎng) （神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：一項(xiàng)新的研究表明，青銅時(shí)代歐洲的時(shí)代市場(chǎng)商人通過(guò)非正式的網(wǎng)絡(luò)，建立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的砝第溫州美女包養(yǎng)（電話微信199-7144-9724）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求砝碼系統(tǒng)，后來(lái)傳遍了歐洲，碼多使整個(gè)大陸的年前貿(mào)易得以進(jìn)行。這一進(jìn)步有效地形成了3000多年前第一個(gè)已知的幫助共同歐亞市場(chǎng)。 萊頓大學(xué)考古學(xué)家Maikel Kuijpers說(shuō)："這對(duì)精英或中央當(dāng)局正在運(yùn)行的創(chuàng)建想法是一個(gè)相當(dāng)大的打擊，"他沒有參與這項(xiàng)工作。歐洲"（研究人員）提出了一個(gè)非常好的自由理由"。 5000年前，青銅埃及或美索不達(dá)米亞發(fā)明了標(biāo)準(zhǔn)砝碼--商人用來(lái)交易同等價(jià)值的時(shí)代市場(chǎng)溫州美女包養(yǎng)（電話微信199-7144-9724）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求貨物。到了3000年前，砝第它們已經(jīng)傳遍了歐洲，碼多在那里，年前一些墳?zāi)估镉醒b著骨質(zhì)平衡木的幫助小袋或盒子，用于撿拾金銀碎片的鑷子，以及石質(zhì)砝碼。 100多年來(lái)，歷史學(xué)家一直認(rèn)為重量標(biāo)準(zhǔn)是從自上而下傳下來(lái)的，首先是由國(guó)王或宗教當(dāng)局創(chuàng)造的，以收取稅收或貢品，后來(lái)被商人采用。例如，第一批明顯是砝碼的人工制品是在古代美索不達(dá)米亞和埃及的高度分層文明中發(fā)現(xiàn)的。但青銅時(shí)代的歐洲在砝碼泛濫時(shí)卻很少有這樣的國(guó)家。 為了弄清沒有集中化的標(biāo)準(zhǔn)化是否可能，哥廷根大學(xué)考古學(xué)家洛倫茨-拉姆斯托夫和尼古拉-伊隆戈花了近10年時(shí)間參觀博物館藏品，對(duì)石頭和其他他們認(rèn)為可能用于商業(yè)的物品進(jìn)行稱重。他們分析了以前在歐洲、安納托利亞和美索不達(dá)米亞挖掘出的近3000年的遺址的重量。 令他們驚訝的是，從大不列顛到美索不達(dá)米亞，2000年期間制作的2000多件此類物品的重量幾乎相同--在8至10.5克之間，橫跨近5000公里。他們上周在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上報(bào)告說(shuō)，在所涉及的時(shí)間跨度上，這種一致性非常顯著。"Ialongo說(shuō)：“這就像我們?nèi)匀辉谑褂昧_馬的測(cè)量系統(tǒng)，只是有一些微小的變化。” 在美索不達(dá)米亞，該單位被稱為shekel.。Ialongo說(shuō)：“歐洲的重量系統(tǒng)與安納托利亞的重量系統(tǒng)只有些許不同，而安納托利亞的重量系統(tǒng)與美索不達(dá)米亞的重量系統(tǒng)只有些許不同。” 研究人員認(rèn)為，在所有這些地區(qū)，都是商人在保持重量標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@樣做符合他們的利益。考古學(xué)家寫道，每次商人見面時(shí)，他們都會(huì)拿出自己的天平和砝碼進(jìn)行比較，或者把它們介紹給新的商人。有了足夠的時(shí)間和接觸，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)就出現(xiàn)了--為從大不列顛到巴比倫的綜合市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。Ialongo說(shuō)：“重量單位是由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的。” 為了測(cè)試其模型，該團(tuán)隊(duì)想出了一個(gè)獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)。使用復(fù)制的青銅時(shí)代天平秤，共同作者和哥廷根大學(xué)考古學(xué)家拉斐爾-赫爾曼用石頭雕刻了100個(gè)砝碼。每個(gè)新的砝碼都是從已經(jīng)生產(chǎn)的砝碼中隨機(jī)建模的。二號(hào)砝碼以一號(hào)砝碼為基礎(chǔ)，但三號(hào)砝碼可以以一號(hào)或二號(hào)砝碼為模型，十號(hào)砝碼可以以之前九個(gè)砝碼中的任何一個(gè)為模型，以此類推。 人為的錯(cuò)誤，加上古代天平的輕微不精確性，導(dǎo)致了與最初153克的重量有高達(dá)25克的偏差。但偏差往往保持在5%以內(nèi)，仍然在古代市場(chǎng)可以接受的范圍內(nèi)，Rahmstorf說(shuō)。在一個(gè)系統(tǒng)中，所有的重量都是在宮廷監(jiān)督下從一個(gè)中央標(biāo)準(zhǔn)復(fù)制的，偏差會(huì)小得多。 當(dāng)研究人員將自己的砝碼繪制在圖表上時(shí)，其模式與他們發(fā)現(xiàn)的古代樣本的分布相吻合。 美因茨大學(xué)考古學(xué)家克里斯托弗-帕雷說(shuō)，這項(xiàng)研究有助于解釋遙遠(yuǎn)的青銅時(shí)代社會(huì)是如何進(jìn)行遠(yuǎn)距離貿(mào)易的，他沒有參與這項(xiàng)研究。“復(fù)雜的系統(tǒng)是通過(guò)慣例和交換而不是中央權(quán)威來(lái)延續(xù)的。...這很吸引人。” 在上個(gè)月發(fā)表在《考古科學(xué)雜志》上的一項(xiàng)相關(guān)研究中，Ialongo及其同事在德國(guó)中部和意大利的囤積物中發(fā)現(xiàn)了同一時(shí)期的近3000塊青銅碎片，這些碎片都是相同的10克重量的倍數(shù)。Ialongo說(shuō)，這表明這兩個(gè)地區(qū)的人們都在使用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的青銅器作為早期的貨幣形式。 然而，Pare和其他人警告說(shuō)，將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)概念應(yīng)用于遙遠(yuǎn)的過(guò)去是很棘手的。帕雷指出，當(dāng)19世紀(jì)的考古學(xué)家將他們關(guān)于社會(huì)如何組織的概念應(yīng)用于砝碼問(wèn)題時(shí)，他們得出的結(jié)論是必須由國(guó)王負(fù)責(zé)。市場(chǎng)自我標(biāo)準(zhǔn)化的想法 “有點(diǎn)太適合我們現(xiàn)代的新自由主義話語(yǔ)了，”他說(shuō)。“我們真的應(yīng)該用這些術(shù)語(yǔ)來(lái)談?wù)搶?duì)我們來(lái)說(shuō)如此陌生的社會(huì)嗎？” |