《自然》：當(dāng)代人群檢測到古人類最早分化發(fā)生在12萬至13.5萬年前
一項探索人類基因組多樣性的自然最早新研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人在整個非洲進化，當(dāng)代到古而不是人群人類從一個地方。Credit: Andy Selinger/Alamy
（神秘的檢測地球uux.cn）據(jù)中新網(wǎng)北京5月18日電 (記者 孫自法）：國際著名學(xué)術(shù)期刊《自然》最新發(fā)表一篇演化論文稱，一個模擬了至少兩個演化支在幾十萬年里分化(但仍持續(xù)混合)的分化發(fā)生模型或許最能代表非洲的人類起源。
該模型顯示，至萬年能在當(dāng)代人群中檢測到的自然最早早期人類的最早人群分化發(fā)生在12萬至13.5萬年前，在兩個或更多的當(dāng)代到古遺傳分化較弱的古人類群體經(jīng)過幾十萬年的混合之后。
這個所謂的人群人類弱結(jié)構(gòu)干群被認(rèn)為幫助形成了一個祖先非洲人群，該人群后來趨異演化成當(dāng)代非洲人群以及生活在非洲以外的檢測所有人群。
雖然當(dāng)前普遍認(rèn)為智人(Homo sapiens)起源于非洲，分化發(fā)生但關(guān)于人類演化支如何趨異以及整個非洲的至萬年人群遷徙仍有很多不確定性。這些不確定性既源于化石和古基因組數(shù)據(jù)很有限，自然最早也源于化石記錄與用現(xiàn)代DNA建立的當(dāng)代到古模型所得出的結(jié)論時有出入。
論文共同通訊作者、人群人類美國加州大學(xué)戴維斯分校布倫娜·海恩(Brenna Henn)和合作者一起，測試了古人類學(xué)和遺傳學(xué)文獻中關(guān)于非洲大陸演化和遷徙的各種對立模型，結(jié)合了非洲南部、東部和西部的人群基因組數(shù)據(jù)。研究團隊納入了南非44名現(xiàn)代納馬族(Nama)個體的最新基因組測序數(shù)據(jù)，納馬族為原住民，他們的遺傳多樣性比其他現(xiàn)代人群更為顯著。
這個模型顯示，能在當(dāng)代人群中檢測到的早期人類的最早人群分化發(fā)生在12萬至13.5萬年前。論文作者提出，在該人群分化后，古人類仍在不同干群之間遷徙，形成了一個結(jié)構(gòu)很弱的干群，這比之前模型更好地解釋了個體人類和人群間的遺傳差異。
論文作者根據(jù)該模型推斷，現(xiàn)代人群中1%-4%的遺傳差異可歸因于不同干群間的差異。該模型對化石記錄的解讀或具有重要影響：由于這些演化支間的遷徙，如此多譜系可能在形態(tài)學(xué)上具有相似性，也說明形態(tài)學(xué)上趨異的古人類化石(如納萊迪人)不太能代表促進了智人演化的分支。
相關(guān)：新的DNA研究動搖了長期以來所有人類物種起源于非洲的學(xué)說
（神秘的地球uux.cn）據(jù)cnBeta：在測試非洲當(dāng)前人口的遺傳物質(zhì)并與那里的早期智人人口的現(xiàn)有化石證據(jù)進行比較時，研究人員發(fā)現(xiàn)了一個新的人類進化模型，這推翻了以前關(guān)于一個非洲人口產(chǎn)生了所有人類的學(xué)說。這項新研究于5月17日發(fā)表在《自然》雜志上。
該研究的通訊作者、加州大學(xué)戴維斯分校人類學(xué)和基因組中心教授Brenna Henn說，盡管人們廣泛了解智人起源于非洲，但不確定的因素圍繞著人類進化的分支如何分化以及人們?nèi)绾卧谡麄€大陸上遷移。
她說："這種不確定性是由于化石和古代基因組數(shù)據(jù)有限，以及化石記錄并不總是與使用現(xiàn)代DNA建立的模型的預(yù)期一致。這項新的研究改變了物種的起源"。
由Henn和麥吉爾大學(xué)的Simon Gravel共同領(lǐng)導(dǎo)的研究測試了古人類學(xué)和遺傳學(xué)文獻中提出的一系列相互競爭的非洲進化和遷移模型，其中包括來自非洲南部、東部和西部的人口基因組數(shù)據(jù)。
作者包括來自南部非洲的44個現(xiàn)代納馬人的新測序基因組，與其他現(xiàn)代群體相比，這是一個已知帶有特殊水平的遺傳多樣性的本土人口。研究人員通過收集2012年至2015年期間在村子里做日常工作的現(xiàn)代人的唾液樣本來產(chǎn)生遺傳數(shù)據(jù)。
該模型表明，在當(dāng)代人口中可以檢測到的早期人類最早的人口分裂發(fā)生在12萬至13.5萬年前，此前兩個或更多弱遺傳分化的智人種群已經(jīng)混合了數(shù)十萬年。在種群分裂后，人們?nèi)匀辉诟上捣N群之間遷移，形成了一個弱結(jié)構(gòu)的干系。作者認(rèn)為，這比以前的模型更能解釋人類個體和人類群體之間的遺傳變異。
"我們提出的是人們以前甚至從來沒有測試過的東西，"Henn談到這項研究時說。"這大大推動了人類學(xué)科學(xué)的發(fā)展"。
共同作者、加州大學(xué)戴維斯分校人類學(xué)教授蒂姆-韋弗說："以前更復(fù)雜的模型提出了來自古人類的貢獻，但這個模型表明情況并非如此。他對早期人類化石的樣子有專長，并為這項研究提供了比較研究。"
作者預(yù)測，根據(jù)這個模型，當(dāng)代人類種群中1-4%的遺傳差異可歸因于干細(xì)胞種群的變化。這個模型可能會對化石記錄的解釋產(chǎn)生重要影響。作者說，由于分支之間的遷移，這些多個血統(tǒng)可能在形態(tài)上是相似的，這意味著形態(tài)上有差異的人類化石（如Homo naledi）不太可能代表對智人的進化有貢獻的分支。 |
喜歡
討厭