古代兩大帝國(guó)軍力對(duì)比 秦軍VS羅馬兵團(tuán)

    號(hào)稱“世界第八大奇跡”的古代兵馬俑群是“車千乘、騎萬匹、兩大羅馬帶甲百余萬”的帝國(guó)對(duì)比真實(shí)秦軍的縮影。兵馬俑的軍力發(fā)現(xiàn)也為歷史學(xué)界、軍事界揭示了昔日秦王朝軍事狀況的秦軍冰山一角。正當(dāng)秦軍崛起于黃土高原最終一統(tǒng)天下之際，兵團(tuán)在西方世界古羅馬也逐漸成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。古代兩大帝國(guó)東西呼應(yīng)。兩大羅馬究竟是帝國(guó)對(duì)比秦軍更強(qiáng)，還是軍力羅馬兵團(tuán)更有威力，很多年前，秦軍網(wǎng)友們就曾經(jīng)為這個(gè)問題爭(zhēng)執(zhí)不休。兵團(tuán)現(xiàn)在，古代讓我們架空歷史，兩大羅馬想象一下兩大帝國(guó)正面交鋒的帝國(guó)對(duì)比情景，聽聽專家對(duì)這個(gè)問題的看法。

　　1 進(jìn)攻兵器

公元4世紀(jì)歐洲軍隊(duì)使用的投石機(jī)，從中可以看出早期羅馬投石機(jī)的一些痕跡。

    秦軍銅兵，羅馬鐵兵

    ●與青銅兵器相比，鐵制兵器顯然更為強(qiáng)大。不過，當(dāng)時(shí)鐵制兵器的優(yōu)勢(shì)可能并不明顯。

    兵馬俑至今已經(jīng)出土了4萬件兵器，其中包括戈、矛、戟、鈹、弓弩等，都是青銅制品。

    劍是大家最熟悉的兵器。和刀不同，劍是通過刺這個(gè)動(dòng)作殺傷敵人的，因此它比只能砍的刀更為致命。兵馬俑坑出土的一些秦劍比戰(zhàn)國(guó)時(shí)代其他諸國(guó)的劍更長(zhǎng)一些，在1米左右。劍長(zhǎng)了刺殺范圍當(dāng)然就更大。與此同時(shí)，1號(hào)俑坑還出土金鉤兩件。金鉤，后世又名吳鉤，據(jù)說是春秋時(shí)吳王闔閭首先制造的。這兩件金鉤形如彎月，齊頭、兩刃，可用來勾殺或推殺，是儀衛(wèi)性短兵。

    秦軍的武器還包括銅鈹。1號(hào)俑坑就出土帶長(zhǎng)木柄的鈹16件。鈹頭的形狀與短劍相似，裝在長(zhǎng)3米多的木柄的前端，是與矛相似的刺兵。鈹是春秋時(shí)流行的長(zhǎng)兵器。當(dāng)然，秦軍兵器中還有長(zhǎng)矛，且是7米長(zhǎng)的長(zhǎng)矛。為此有專家推斷秦步兵中有長(zhǎng)矛方陣。不過，作家黃章晉認(rèn)為，長(zhǎng)矛陣這個(gè)說法可疑，因?yàn)樵谥袊?guó)人知道歐洲長(zhǎng)矛方陣之前，從來沒有人說起過這種長(zhǎng)矛陣。何況，就出土文物比例和數(shù)量看，戈比矛更普遍。戈適合戰(zhàn)車作戰(zhàn)。步兵作戰(zhàn)時(shí)，它就派不上大用場(chǎng)了。

    在秦軍眾多兵器中較為特殊的是帶銅廓的弩機(jī)，也是這支王者之師的一件殺傷利器。中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事、陜西考古學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的袁仲一被稱為“秦俑之父”。他指出，秦俑坑出土的弩基本上都是木廓，與戰(zhàn)國(guó)弩的形制結(jié)構(gòu)相同。但1996年對(duì)1號(hào)坑做進(jìn)一步清理的過程中，發(fā)現(xiàn)兩件帶銅廓的弩機(jī)。銅廓提高了木廓弩機(jī)的性能，增強(qiáng)了靈敏度和穩(wěn)定性，也增強(qiáng)了弩的殺傷力和使用壽命。

    相比之下，羅馬軍團(tuán)的進(jìn)攻兵器看起來更強(qiáng)大一些。他們的兵器以鐵制品為主。羅馬兵裝備長(zhǎng)方外凸的盾，使用短劍作戰(zhàn)。與長(zhǎng)矛的簡(jiǎn)單戳刺相比，短劍的有效殺傷距離較近，要求戰(zhàn)士們“短兵相見”。這對(duì)個(gè)人技藝要求更高，因此羅馬軍隊(duì)非常重視平時(shí)的訓(xùn)練。

    重標(biāo)槍也是羅馬軍團(tuán)的重要兵器。它是標(biāo)槍的一種，跟短劍一樣出現(xiàn)于公元前3世紀(jì)。羅馬軍團(tuán)所使用的重標(biāo)槍，一半是金屬桿，一半是木頭桿，容易投擲，穿透力強(qiáng)。最大投射距離約18米。

    由于歐洲鐵礦資源較豐富，而且與最早發(fā)明鐵器的西亞人交流便利，所以歐洲很早就進(jìn)入了鐵器時(shí)代。黃章晉認(rèn)為，雙方兵器的優(yōu)劣是比較明顯的。因?yàn)橐话愣裕F兵器的殺傷力更強(qiáng)。如果秦軍還沒有擺脫對(duì)戰(zhàn)車的依賴，秦軍與羅馬軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力差距會(huì)更大。

    不過，對(duì)于羅馬軍團(tuán)鐵兵器和秦代青銅兵器的優(yōu)劣問題，在軍博編輯研究處博士李斌看來，很難做出比較，“兩者技術(shù)路線不同，從歷史長(zhǎng)河來看，鐵兵器是占了上風(fēng)，但是在冷兵器時(shí)代，鐵兵器的優(yōu)勢(shì)還不是很明顯。”

1234567下一頁

很贊哦!（69845）